Sifup considera reprochable e ilegal el actuar de ByN con Zaldivia
Luego de que Blanco y Negro decidiera no pagar las remuneraciones del zaguero mientras se recupera del corte del tendón de Aquiles sufrido en septiembre pasado, algo que el Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup) considera como una cuestionable maniobra.
Un nuevo conflicto se vive al interior de Colo Colo. La dirigencia de Blanco y Negro sumó a su polémico historial la decisión de no pagar las remuneraciones de Matías Zaldivia mientras dure su recuperación, de lo cual deberá hacerse cargo el sistema de salud. Una medida que el Sifup considera ilegal y reprochable, además de considerarlos como una respuesta a lo que pasó con Iván Morales cuando envió al plantel a la Ley de Protección al Empleo.
El ente presidido por Gamadiel García indicó que «la concesionaria reconoce públicamente que, como represalia a la solicitud de fiscalización efectuada por este gremio en su contra, en el marco de su incorrecta aplicación de la Ley de Protección al Empleo (LPE), ya no se hará cargo de la remuneración del lesionado Zaldivia (rotura del tendón de Aquiles), a pesar de que históricamente así lo ha hecho con todos sus jugadores. A comienzos de septiembre, la Dirección del Trabajo notificó los informes de las fiscalizaciones solicitadas por el Sifup, multando a Blanco y Negro por haber constatado diversos incumplimientos a la legislación vigente».
El comunicado añadió que «la Sociedad Anónima argumenta, además, que toma esta lamentable y arbitraria decisión, que afecta claramente los intereses y la dignidad de Zaldivia, a raíz de lo que ocurrió con otro jugador lesionado (Iván Morales). Esta desvergonzada y deleznable declaración de Blanco y Negro, busca únicamente confundir a la opinión pública, pues debemos aclarar que en el marco de la fiscalización solicitada a la Dirección del Trabajo, por la aplicación de la Ley de Protección al Empleo, el Sifup en cumplimiento pleno de sus fines y como lo debe hacer cualquier Sindicato en el mundo, también denunció el total abandono en el que fue dejado el deportista, quien en plena pandemia se encontraba lesionado por una rotura de ligamentos y con su relación laboral suspendida por acogerse Blanco y Negro a la LPE».
Sifup agregó que «en ese contexto, el jugador tuvo que buscar y costearse sus propios médicos y otros profesionales para su rehabilitación, mientras debía cobrar sus prestaciones en el seguro de cesantía. Si Blanco y Negro se estaba haciendo cargo de su lesión no debió nunca dejar de otorgarle la correspondiente rehabilitación y menos aún enviarlo a la AFC. A su vez, la Dirección del Trabajo en su informe de fiscalización, constató que la concesionaria tampoco cumplió con su obligación legal de dar aviso oportuno del accidente al organismo administrador respectivo».
La misiva sentenció que «como se puede apreciar, el ‘cambio de procedimiento para lesiones’ comunicado por Blanco y Negro, es un artilugio para no pagarle a Zaldivia lo que por derecho le corresponde. Además, deja en evidencia una preocupante confusión de conceptos y obligaciones legales que debe cumplir todo club empleador. Por lo tanto, nuevamente y en acuerdo con Matías Zaldivia y su representante, el Sindicato volverá a ejercer su rol ante los órganos especializados, ya que es totalmente ilegal y reprochable la represalia pública manifestada por la concesionaria, en una decisión inédita en la historia del club y creemos también del fútbol chileno».
