Herrera y premios en la ‘U’: «El reclamo es de un sapo y caradura»
El capitán de Universidad de Chile explotó ante la queja de ex jugadores del plantel azul por el no pago de premios. Por eso, el meta del ‘Romántico Viajero’ expresó que “ventilar esto a la prensa es patético. Es algo miserable. Es algo que no tiene pies ni cabeza, ojalá que dé la cara”.
Johnny Herrera salió al paso de la acusación de algunos ex jugadores del plantel de Universidad de Chile, que no recibieron los premios de la temporada pasada y apuntan al capitán azul como el que se quedó con aquellos dineros. Algo que sulfuró al portero, quien indicó que los estímulos se pagaron de acuerdo a lo que se estableció en la negociación con Azul Azul.
“Creo que somos el club que entrega los premios más generosos del Campeonato Nacional, desde la época pasada. Acá todos se reparten todos iguales, nunca hemos tenido problemas con eso, el total del premio se reparte entre los 18 citados a los partidos, además de la gente que nos colabora», partió diciendo el ’25 en radio Cooperativa.
El ex Everton añadió que “ventilar esto a la prensa es patético. Qué rata, qué sapo, qué caradura, es algo miserable y lo comenté con algunos compañeros. Es algo que no tiene pies ni cabeza, a lo mejor por eso mismo hoy el jugador que lo hizo no está en el club, es obvio que ya no está dentro, ojalá que dé la cara”.
El arquero indicó que “si esa persona que reclama tiene los huevos, sin andar mariconeando o atacando por atrás, no tengo problema en mostrarle los papeles, hay que ir de frente siempre. No tengo ningún problema en mostrar el contrato de premios nuestro, hasta con abogados. Apuntar con un nombre es súper fácil, seguro que los que reclaman son los que menos jugaron, solo perjudican a los que buscan un bien mayor a los que juegan menos».
Herrera manifestó también que “nosotros sabíamos que había un sapo en el plantel, ahora claramente no está y dispara desde afuera, esto es patético compadre, es un reclamo de un egoísmo que yo nunca he visto, seguramente el que reclama es amigo de alguien”.
El meta sostuvo que “ahora que está persona salga a reclamar por la forma en que se entregan los problemas, yo cacho más o menos de que canasto viene esta persona, es algo patético. Creo que está más que claro lo que pasa. Llegamos a un acuerdo que este premio era para los que jugaron el segundo semestre y en la Copa Libertadores este año».
El campeón de la Sudamericana 2011 sentenció que “la comisión no tiene más de tres personas, ahora Beausejour nos ha apoyado. Esto no está en el contrato, es solo por voluntad del club. Nosotros cobramos por jugar la primera fase de Copa Libertadores, en parte repartiendo las ganancias de la institución. Estábamos Lorenzetti, Rodríguez y yo, ahora está Beausejour. Acá hay una buena base y todo se reparte por partes iguales, no si juegas más o menos».